碳中和實(shí)現路徑時(shí)，碳吸收不是主力。不是主力，不代表它沒(méi)用，不會(huì )發(fā)展。
站在當下的時(shí)間點(diǎn)看，碳吸收面臨的最大困難，就是新手段、新技術(shù)離成熟還太遙遠，而成熟手段，未來(lái)可能會(huì )出大問(wèn)題。
所謂“成熟手段”，就是指碳匯，種樹(shù)，相比于其他手段，種樹(shù)最直接，技術(shù)門(mén)檻也最低。
最大的問(wèn)題就是靠碳匯吸收的碳，未來(lái)可能重新被釋放回空氣中，這就給依靠類(lèi)似手段進(jìn)行交易的買(mǎi)賣(mài)雙方，都帶來(lái)了巨大風(fēng)險。
三個(gè)風(fēng)險：
第一，很多人以為吸收二氧化碳就是樹(shù)木的功勞，但這是錯的。功勞要歸給整個(gè)生態(tài)系統。
第二，正是因為吸收碳是整個(gè)生態(tài)系統的事，所以樹(shù)種得多，不一定就是好事。
第三，就算不考慮樹(shù)木砍伐，還有盲目種植等因素，生態(tài)系統吸收二氧化碳的作用也是有時(shí)效性的。
從生態(tài)學(xué)的角度看，靠種樹(shù)吸收二氧化碳，注定是個(gè)權宜之計。
在2021年，我們仍然沒(méi)有看到完美的方案。相對有共識的還是發(fā)展碳匯，只不過(guò)要想辦法降低風(fēng)險。
雖然他自己不支持靠碳匯解決問(wèn)題，但如果非要走這條路，那把目光轉向海洋可能是解決方案。
地球上有一個(gè)與森林等陸地生態(tài)系統同等重要的“碳庫”，那就是海洋。專(zhuān)家給海洋固定的碳起了個(gè)名字，叫“藍碳”，藍色的藍。在2021年，我們看到發(fā)展“藍碳”可能是更好的解決方案。
環(huán)境保護為的不是增加二氧化碳的吸收，而是保證生態(tài)系統這個(gè)大“碳庫”。不論海洋還是陸地，在全球變暖的過(guò)程中，不會(huì )把它儲存的碳給排回來(lái)。
圖片來(lái)源：國際能源小數據
調研中接受我們采訪(fǎng)的所有專(zhuān)家也表示，發(fā)展碳匯是沒(méi)辦法的辦法，長(cháng)遠看，用捕捉和封存技術(shù)實(shí)現碳吸收，一定是終極趨勢。
不過(guò)雖然這個(gè)行業(yè)整體屬于看不清的狀態(tài)，但有一個(gè)趨勢稍微露了點(diǎn)頭，那就是發(fā)展“直接空氣碳捕集”技術(shù)。
2021年，微軟花重金投資了瑞士一家做“直接空氣碳捕集”的公司。公司的一個(gè)投資合伙人透露，每處理一噸二氧化碳的成本在600到800美元之間。但我們也看到國外有分析稱(chēng)，微軟既然愿意投，就說(shuō)明這個(gè)成本有巨大的下降空間。
本文內容整理自：得到課程《碳中和產(chǎn)業(yè)報告》。免責聲明：所載內容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號、得到等公開(kāi)渠道，我們對文中觀(guān)點(diǎn)保持中立，僅供參考交流之目的。轉載的稿件版權歸原作者和機構所有，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除。